Wer ist nächstes Jahr für die Leafs im Netz?

Torhüter. Jedes Jahr sind es Torhüter. Das Wichtigste, was die Tampa-Fangemeinde zu bieten hat, sind nicht die Pokale, das großartige Team, der Trainer oder so etwas, sondern dass das einzige Torwartgespräch, das sie jemals führen müssen, der ist, welcher komisch schlechte Veteran, ein guter Spieler -Room Backup werden sie dieses Jahr unterschreiben. Für den Rest von uns sind es jeden Sommer Torhüter ganz unten.

Bevor ich mit meinem jährlichen Blick auf die Auswahl der Torhüter für die Leafs beginne, sollte ich meiner Meinung nach meine Erfolgsgeschichte oder deren Fehlen darlegen, indem ich mich über das Torwartspiel äußere. Dinge, von denen ich dachte, dass sie enthalten sind:

  1. Calvin Pickard würde ausgezeichnet werden
  2. Jhonas Enroth war eine gute Idee als Backup
  3. Michael Hutchinson wäre ein überdurchschnittliches Backup *
  4. Garret Sparks war es nicht
  5. Antoine Bibeau war es nicht
  6. Kasimir Kaskisuo in der NHL zu spielen, war missbräuchlich
  7. Joe Woll war es nicht
  8. Ian Scott wäre besser als Woll
  9. Erik Källgren würde floppen **
  10. Frederik Andersen soll in der Nebensaison 2020 gehandelt werden ***
  11. Linus Ullmark ist gar nicht so heiß
  12. Alexandar Georgiev ist eine gute Wette
  13. Eine Verpflichtung von Petr Mrázek wäre ein Fehler ***
  14. Darcy Kuemper war seine Bitte nicht wert

Du bekommst das Bild. Es ist schwer, Torhüter vorherzusagen, aber aus dieser Liste falscher und richtiger Meinungen kann man einiges lernen.

* Michael Hutchinson, nachdem er nach seiner ersten Saison zurückgekehrt war und mehr Spiele bestritten hatte, erzielte bei den Leafs 92,4 Fenwick Save% (% aller ungeblockten Schüsse, die keine Tore sind) bei einem erwarteten Wert von 93,6 oder einem Okay Sicherung. (Modell der erwarteten Tore von Evolving Hockey)

** Es war sehr interessant, Erik Källgren zuzusehen und von ihm zu lernen. Er hatte überhaupt keine Erfolgsbilanz, die besagte, dass er mit NHL-Eishockey umgehen könnte, weil er als SHL-Backup die Spitze erreicht hatte, und alle Diskussionen über Meisterschaften gehen an diesem Punkt vorbei. Seine Endergebnisse sind jedoch 92 FSv% bei erwarteten 93,5 oder schlechter als Hutchinsons Karriere bei den Leafs.

*** Beide sehen im Nachhinein richtig aus, aber beide verließen sich auf einen unausgesprochenen anderen Zug, um das Netz für die Blätter zu füllen. Was es mir leicht macht, das zu sagen, und vielleicht unmöglich, es zu der Zeit zu tun.

Standard-Haftungsausschlüsse: Bei allem, was ich über Torhüter schreibe, muss ich zwei Dinge erklären: Ich verwende niemals Standard-Save% für alle Situationen für NHL-Ergebnisse, und ich denke, dass die Zeile „Torhüter sind Voodoo“ Unsinn ist, weil schwer vorherzusagen nicht dasselbe ist wie unerkennbar.

Entscheidungen

Bekanntlich haben die Leafs Petr Mrázek, Erik Källgren und Joe Woll unter Vertrag. Die beiden letzteren haben günstige Backup-Deals und beide sind nächstes Jahr von Verzichtserklärungen befreit, was diesen Teil der Leafs-Situation zu einer wunderbaren Errungenschaft macht.

Mrázek hat zwei weitere Jahre bei 3,8 Millionen US-Dollar und eine No-Trade-Liste mit 10 Teams. Der Deal ist backloaded und daher teuer zu kaufen.

Jack Campbell ist ein UFA, den die Leafs angeblich gemacht haben ein Lowball-Angebot zu von 2,75 Millionen US-Dollar und zeigte dann kein Interesse an Verhandlungen in der Saison.

Hinweis: Das sehr gute Vertragsvorhersagemodell von Evolving Hockey ist eine Abonnementfunktion auf Profiebene. Ich werde diese Informationen in dieser Nebensaison verwenden, aber ich werde die Zahlen nicht veröffentlichen und ihre Paywall sprengen.

Campbell würde auf dem freien Markt etwas im Bereich von 5 Millionen Dollar bekommen. Er ist 30 Jahre alt oder so alt wie Andersen im Jahr 2020. Er hat einen Karriere-FSv% über dem erwarteten Wert von genau null. Die von Mrázek liegt ein Hundertstel unter null und die von Andersen bei 0,37. Sie alle haben erwartete Karrierezahlen im Bereich von 93,4 bis 93,8, wobei Campbell aufgrund seiner lockeren Jahre in LA die höchsten hat.

Warum genau sollte jemand erwarten, dass Campbell im nächsten Jahr besser wird als in diesem Jahr? wirklich ziemlich schreckliches Jahr? Die Antwort sind natürlich Verletzungen und das Beispiel von Andersen, der versucht, trotz Schmerzen zu spielen, ist genau dort zu sehen. So auch das Beispiel von Andersen, der nach seiner spektakulären Saison vor den Playoffs ausgeschieden ist.

Die Leafs können Campbell alles bezahlen, was ihn dazu bringt, bei den Leafs zu unterschreiben, etwas, das wahrscheinlich viel Zeit brauchen würde, um die AAV herunterzukriegen, und dann müssten sie Mrázek tauschen, möglicherweise gegen eine Gebühr, aber man weiß nie – er hat eine Geschichte, die viele gute Saisons zusammen mit den schrecklichen hat, wie die meisten anderen Torhüter. Jemand könnte sehr interessiert sein.

Oder die Leafs können Campbell einfach laufen lassen und eine Entscheidung über Mrázek treffen, basierend darauf, wen sie auf dem freien Markt bekommen. Es wird Optionen geben. St. Es wird erwartet, dass Louis einen seiner Torhüter abgibt, es gibt freie Agenten da draußen, es werden Torhüter versetzt, wenn Teams einen Torhüter unterschreiben oder tauschen. Georgiev steht wieder als RFA mit Schiedsrecht zur Verfügung. Er hätte wahrscheinlich für den Lowball, den sie Campbell zuwarfen, plus die Handelskosten bekommen können.

Die erste Wahl betrifft jedoch Campbell und wie viel die Leafs bereit wären, ihm zu zahlen. Meine Meinung ist einfach: Wenn sie Andersen im Alter von 31 Jahren nicht 5 Millionen Dollar zahlen würden, werden sie nicht mit Campbell dorthin gehen. Ich würde nicht. Ich würde mich dafür entscheiden, ihn nicht erneut zu verpflichten, weil er in einem Tandem sein muss, und Sie können einen 5-Millionen-Dollar-Torwart nicht tandemieren, es sei denn, Sie haben einen ELC-Interessenten, der bereit ist, zu gehen, oder Sie sparen an Ihren Skatern. Wie wir alle wissen, sparen die Leafs an ihren Skatern, um für andere Skater zu bezahlen, nicht für einen Haufen Torhüter.

Ein langfristiger Vertrag für Campbell ist auch eine Übung bei der Planung einer Übernahme in die Zukunft. Wer den Leichtbau-Deal von Mrázek für einen Albatros hält, sollte die späteren Jahre eines 5-Millionen-Dollar-Deals für einen Torwart über 35 bedenken. Mrázek ist übrigens einen Monat jünger als Campbell.

Es besteht eine Chance ungleich null, dass die Leafs-Torhüter im nächsten Jahr Mrázek sein werden und jemand Neues mit Woll und Källgren, der als Backups, Notfallrückrufe, Notfallstarter, was auch immer, zur Verfügung steht. Die Möglichkeit, bei Bedarf zum Stichtag einen Deal abzuschließen, ist Plan B.

Ich denke, die Chancen stehen sehr gut, dass das passiert. Aber Torhüter sind bei Mrázeks AAV fast immer handelbar, und die teureren Fehler, die aufgekauft werden, unterschreiben fast immer bei etwa 2 Millionen US-Dollar. Die Leafs haben mehr Flexibilität, als es den Anschein hat, auch wenn die Einbehaltung der Gehälter die Kosten für den Handel mit Mrázek sind.

Wie Sie darüber denken, hängt möglicherweise davon ab, wie Sie über die beteiligten Spieler denken. Mrázek hat schließlich nichts Gutes getan für die Blätter. Campbell ist super nett und hält emotionale Reden, in denen er Schuld für Verluste akzeptiert – Fans fressen das auf. Andersen war kalt und distanziert und lenkte Fragen gerne ab, indem er sagte, er wolle zuerst das Video sehen.

Welchen Torwart Sie als Person mögen, ist ein bisschen so, als würden Sie fragen, wer Ihr Lieblingscharakter aus Star Trek ist – Spock, McCoy oder Scotty. Wen man als Torwart mag, sollte eine ganz andere Frage sein, aber ganze Episoden von Star Trek haben gezeigt, dass die meisten Leute diesen Unterschied nicht machen.

Was wird Dubas tun? Wird er sich von einem Typen in Jack Campbell entfernen, den er seit seiner Jugend kennt, und die Würfel auf ein frisches, neues Gesicht rollen lassen? Wir werden sehen, wohin es geht.

Umfrage

Werden die Leafs Jack Campbell neu unter Vertrag nehmen?

Leave a Comment