Konservative, NDP fordern den CRA-Kommissar auf, Vorwürfe des Fehlverhaltens bei der globalen Steuerabteilung zu erläutern

Die Konservative Partei und die NDP fordern den Kommissar der kanadischen Steuerbehörde, Bob Hamilton, auf, vor einem parlamentarischen Ausschuss auszusagen, nachdem eine massive Offenlegung sensibler interner Dokumente zahlreiche Anschuldigungen wegen Fehlverhaltens in einer CRA-Abteilung aufgedeckt hat, die dafür verantwortlich ist, dass multinationale Unternehmen angemessene kanadische Steuern zahlen.

Die Regierungsdokumente, die Ende letzten Jahres in einem Bundesgerichtsverfahren vorgelegt wurden, enthüllen die Namen mehrerer Whistleblower, die eine Vielzahl von Anschuldigungen innerhalb der Agentur erhoben haben, sowie die Namen hochrangiger CRA-Beamter, die Gegenstand interner Beschwerden waren . Zu den Dokumenten gehören auch Ein Bericht aus dem Jahr 2021 eines externen Teams psychologischer Berater, in dem festgestellt wurde, dass die Hälfte der Mitarbeiter der Abteilung Opfer von Mobbing, Belästigung oder Einschüchterung geworden waren.

Die Dokumente deuten darauf hin, dass zumindest ein Teil der Spannungen in der Abteilung auf eine Meinungsverschiedenheit über die Handhabung einer bestimmten Multimillionen-Dollar-Steuervereinbarung mit einem multinationalen Unternehmen durch die Agentur zurückzuführen war. Die Identität des betreffenden Unternehmens wird in den Dokumenten immer wieder geschwärzt.

Einige Abteilungsmitarbeiter waren mit der Steuervereinbarung nicht einverstanden, weil sie sie als „liebstes Geschäft“ für das Unternehmen betrachteten und sich gegen die Art und Weise der Genehmigung aussprachen, wie die Aufzeichnungen zeigen. Mitarbeiter, die das Gefühl hatten, dass die Abteilung unter unangemessenem Druck stand, die Vereinbarung zu genehmigen, reichten interne Beschwerden ein.

Die Dokumente beziehen sich auf Turbulenzen innerhalb der Competent Authority Services Division der CRA, die Teil der internationalen und großen Geschäftsdirektion der Agentur ist. Die CASD arbeitet mit internationalen Unternehmen zusammen, die in Kanada tätig sind, um ihre kanadischen Steuerpflichten zu ermitteln.

Die jetzt ehemalige Leiterin der Abteilung, Donna O’Connor, hat gegen die Einstellungsregeln verstoßen und es versäumt, einen angemessenen Führungston anzugeben, wie aus einem Bericht vom Dezember 2019 hervorgeht, der von der Abteilung für interne Angelegenheiten und Betrugsbekämpfung der CRA erstellt und als Teil eingereicht wurde des Gerichtsverfahrens. Der CRA-Bericht sagt, Ms. O’Connor sagte einem CRA-Ermittler, dass ihre “Abteilung korrupt sei”, ging aber nicht näher darauf ein. MS. O’Connor sagte dem Bericht zufolge auch, sie versuche, schlechte Praktiken zu beseitigen.

Mitarbeiter der Einheit der kanadischen Steuerbehörde beschweren sich über Mobbing und Belästigung und melden Funde

Während einer Montagssitzung des Finanzausschusses des Unterhauses kündigte der konservative Abgeordnete Dan Albas einen Antrag an, in dem Mr. Hamilton zu erscheinen und die in den Dokumenten aufgeworfenen Fragen zu erläutern. Der Ausschuss könnte bereits am Dienstag darüber abstimmen.

Herr. Albas sagte The Globe and Mail nach dem Treffen, dass die liberale Regierung häufig damit prahlt, auf der Weltbühne hart daran zu arbeiten, sicherzustellen, dass große Unternehmen ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen. Er stellte jedoch fest, dass die Dokumente darauf hindeuten, dass einige innerhalb der CRA damit nicht einverstanden sind, wie solche Dateien gehandhabt werden.

„Das ist einer der Gründe, warum ich den Kommissar gerne vor den Ausschuss kommen lassen würde, damit er darlegen kann, was bei der CRA unter seiner Aufsicht passiert.“ sagte Albas.

NDP-Finanzkritiker Daniel Blaikie sagte, er werde den konservativen Antrag unterstützen, in dem Mr. Hamilton erscheint. Er stellte fest, dass die CRA seit langem von Kritikern beschuldigt wird, bei der Durchsetzung von Steuervorschriften für wohlhabende Menschen und große Unternehmen schlechte Arbeit zu leisten.

„Und wenn Sie das mit diesen Geschichten über eine zerbrochene Kultur verbinden, die sogar Leute innerhalb der CRA als korrupt bezeichnen, ist das sehr besorgniserregend“, sagte er.

Die Abgeordneten der Liberalen und des Bloc Québécois sagten am Montag nicht, ob sie für den Antrag stimmen würden, der die Unterstützung einer Mehrheit der Abgeordneten im Ausschuss erfordern würde, um ihn voranzutreiben.

CRA-Sprecher Etienne Biram sagte am Montag in einer Erklärung, dass die Vorwürfe im Zusammenhang mit dem spezifischen Steuerdeal von der internen Betrugsabteilung der CRA und einem externen Experten für Steuerrecht geprüft wurden.

„Während Beschwerden in den Dokumenten des Bundesgerichtshofs behaupten, dass 2019 ein ‚Schatzgeschäft‘ abgeschlossen wurde, stellte die Untersuchung fest, dass die Bedingungen des [agreement] waren tatsächlich positiv gegenüber der CRA und gewährten keine Form der Vorzugsbehandlung“, sagte Mr. sagte Biram in einer E-Mail. Er sagte auch, dass Vorwürfe, dass der Deal ohne Analyse gewährt wurde und dass Mitarbeiter von ihren Positionen gedrängt wurden, alle als unbegründet angesehen wurden.

Herr. Biram sagte, die CRA nehme Vorwürfe wegen Fehlverhaltens ernst, fügte jedoch hinzu, dass es für die Agentur schwierig sei, auf Vorwürfe zu reagieren, die vor dem Bundesgerichtshof anhängig seien. Er wies auch darauf hin, dass es im Fall des Bundesgerichtshofs um zwei weitere Anschuldigungen gehe, die nichts mit dem Steuerdeal zu tun hätten.

Der Fall vor dem Bundesgericht begann im September 2021, als zwei CRA-Mitarbeiter das Gericht baten, eine Entscheidung des Public Sector Integrity Commissioner Joe Friday zu überprüfen, die Untersuchung ihrer Vorwürfe des Fehlverhaltens bei der CRA einzustellen. Der Kommissar erklärte in Briefen an die Mitarbeiter, dass er der Meinung sei, dass sein Büro keine Nachforschungen anstellen müsse, da sich die Behörde bereits mit der Angelegenheit befasse.

Dokumente im Zusammenhang mit der Untersuchung des Kommissars, die 2020 begann, wurden dem Gericht vorgelegt und öffentlich zugänglich gemacht.

Das Büro des Kommissars teilte The Globe letzte Woche mit, dass es am 12. April vom Generalstaatsanwalt im Namen der CRA angesprochen und darauf aufmerksam gemacht wurde, dass einige der Dokumente vertrauliche Informationen enthielten. Am 19. April schrieb das Büro des Kommissars an das Bundesgericht und sagte, es beabsichtige, seine Gerichtsakten durch neue Versionen der Dokumente zu ersetzen, die “irrelevante” Informationen Dritter, einschließlich der Namen von Personen, die Anschuldigungen erhoben haben, und deren Namen schwärzen werden diejenigen, gegen die die Vorwürfe erhoben wurden.

Die Konservative Partei forderte den Datenschutzbeauftragten Daniel Therrien auf, eine Untersuchung der Veröffentlichung „sensibler Whistleblower-Informationen“ einzuleiten, nachdem die Website „Blacklock’s Reporter“ letzten Monat über den Fall geschrieben hatte.

Die Gerichtsdokumente zeigen, dass das Büro des Integritätsbeauftragten eine Vielzahl von Anschuldigungen untersucht hat, die von den beiden CRA-Mitarbeitern vorgebracht wurden, und festgestellt hat, dass einige eine weitere Überprüfung rechtfertigten und andere nicht.

In einem Schreiben vom 21. Juli 2020 von Mr. Freitag gegenüber einem der Mitarbeiter sagte der Kommissar, er werde einige, aber nicht alle Anschuldigungen untersuchen. Herr. Friday erklärte sich bereit, Bedenken hinsichtlich der Reisekosten in der Abteilung und der Möglichkeit eines „giftigen“ Arbeitsumfelds nachzugehen.

Aber Hr. In dem Schreiben vom Freitag heißt es, er werde eine Behauptung im Zusammenhang mit dem konkreten Steuergeschäft nicht untersuchen, teilweise weil sein Büro nicht befugt ist, Informationen zu überprüfen, die dem Anwaltsgeheimnis unterliegen.

Für Abonnenten: Erhalten Sie exklusive politische Nachrichten und Analysen, indem Sie sich für den anmelden Politik-Briefing.

.

Leave a Comment