Der beunruhigende Grund, dass der Klimawandel zu mehr Pandemien führen könnte

Im Laufe der Geschichte wurden Pandemien mit allem in Verbindung gebracht intellektuelle Renaissancen und ein Sensibilisierung für die Bedeutung der Impfung im Fall von COVID-19, stark zum Wahlverlust eines Präsidenten beitragen. Doch während die Menschheit auf eine Klimakrise zusteuert, ist das unausweichlich alles über das Leben, wie wir es kennen, verändernist es durchaus möglich, dass diese Reihenfolge umgekehrt wird – nämlich, dass ein von Menschen verursachtes Ereignis zu einer Pandemie führt, anstatt dass eine Pandemie den Verlauf von von Menschen verursachten Ereignissen verändert.

Das ist zumindest die Theorie, die von einer Gruppe von Wissenschaftlern an der Georgetown University aufgestellt wird.

In einem Papier Die Forscher argumentieren in dem von der Fachzeitschrift Nature veröffentlichten Artikel, dass Tiere gezwungen sein werden, ihre jetzt unbewohnbaren Lebensräume zu verlassen, wenn sich der Klimawandel verschlimmert. Dabei werden Säugetiere mit fremden Viren (oder das Ökosystem der Viren, die in ihrem Körper existieren) mehr Möglichkeiten haben, sowohl mit Menschen als auch mit anderen unbekannten Tieren zu interagieren. Dies gibt Viren mehr Chancen, Menschen entweder direkt zu infizieren oder dies zu tun, indem sie ein anderes Tier als „Sprungbrett“ verwenden.

VERBUNDEN: Wie wird die Welt aussehen, wenn wir die Erderwärmung nicht stoppen?

„Unsere Ergebnisse unterstreichen die dringende Notwendigkeit, Virenüberwachung und Entdeckungsbemühungen mit Biodiversitätserhebungen zu kombinieren, um die Verschiebungen des Verbreitungsgebiets von Arten zu verfolgen, insbesondere in tropischen Regionen, die die meisten Zoonosen beherbergen und eine schnelle Erwärmung erleben“, schlussfolgern die Autoren.

Insbesondere glauben einige Wissenschaftler, dass ein ähnlicher Prozess die COVID-19-Pandemie ausgelöst haben könnte, obwohl die genaue Herkunft des Virus immer noch nicht mit Sicherheit bekannt ist. Aus DNA-Beweisen geht jedoch hervor, dass sich das SARS-CoV-2-Virus, das COVID-19 verursacht, zuvor entwickelt hat, um darin zu leben Fledermäuse und Schuppentiere vor der Ausbreitung auf den Menschen. Ein Ermittler der Weltgesundheitsorganisation glaubt dass südchinesische Wildtierfarmen die Quelle des Ausbruchs waren, was mit der Idee einhergeht, dass eine verstärkte Interaktion zwischen Wildtieren und Menschen zu neuen Ausbrüchen oder Pandemien führen kann.

Der Salon wandte sich sowohl an Experten des Klimawandels als auch an Experten für öffentliche Gesundheit, um ihre Ansichten zur Nature-Studie zu erfragen. Die Klimawissenschaftler hielten die Schlussfolgerungen für gültig, betonten jedoch, dass die Öffentlichkeit ihre Bedeutung nicht überbewerten sollte.

DR. Michael E. Mann, ein angesehener Professor für Atmosphärenwissenschaften an der Penn State University, nannte die Studie „solide“, bedauerte jedoch, dass die Pressemitteilung „übertrieben“ sei[d] Die Rolle, die der Klimawandel wahrscheinlich bei neuartigen Virusausbrüchen wie dem Coronavirus spielt.“ Er argumentierte, dass der Klimawandel zwar sicherlich eine Reihe von Tierarten dazu zwingen wird, ihren Standort zu wechseln, „dies aber ein ziemlich allmählicher Effekt ist, der über Jahrzehnte stattfindet.“ Mann identifizierte Lebensraumzerstörung und Entwaldung als zwei von vielen Variablen, die „hier ein weitaus größerer Faktor waren“.

„Ein Großteil des mit Wildtieren verbundenen Pandemierisikos ist eine Folge davon, wie wir mit diesen Arten interagieren“, sagte Caldeira gegenüber Salon.

Er fügte hinzu: „Das bedeutet nicht, dass wir uns keine Sorgen über die zusätzlichen Auswirkungen machen müssen, die der Klimawandel hat und in Zukunft haben könnte, aber ich denke, es ist wichtig, hier nicht zu weit zu gehen. Zweifellos werden einige Leute falsch lesen Diese Studie impliziert, dass COVID-19 durch den Klimawandel verursacht wurde. Dafür haben wir einfach keine Beweise. “


Möchten Sie mehr Gesundheits- und Wissenschaftsgeschichten in Ihrem Posteingang? Abonnieren Sie den wöchentlichen Newsletter von Salon Der vulgäre Wissenschaftler.


DR. Ken Caldeira, ein Atmosphärenwissenschaftler am Department of Global Ecology der Carnegie Institution for Science, sagte auch, dass Probleme wie die Entwaldung in den Tropen ein größerer Risikofaktor für die Ausbreitung von Pandemien seien als der Klimawandel. Trotzdem wies er diese Bedenken nicht völlig zurück – argumentierte jedoch, dass das Risiko einer neuen Pandemie durch die Interaktion mit Wildtieren beherrschbar sei, wenn Menschen geeignetere Wege finden, mit Wildtieren zu interagieren.

„Ein Großteil des mit Wildtieren verbundenen Pandemierisikos ist eine Folge davon, wie wir mit diesen Arten interagieren“, sagte Caldeira Salon per E-Mail. „Typische Empfehlungen zur Risikominderung umfassen Dinge wie die Aussetzung des Handels mit lebend gefangenen Wildtieren, die Verbesserung der Hygiene und Hygiene auf den Lebensmittelmärkten sowie eine bessere Überwachung und Inspektion, die darauf abzielen, die Ausbreitung von Zoonosen zu vermeiden und einzuschränken.“

Er fügte hinzu: „Die Verringerung des Klimawandels wird auch helfen, aber wenn ich einen Dollar ausgeben und den größten Effekt auf die Verringerung des Pandemierisikos haben wollte, würde ich diesen Dollar für die Verbesserung der Sicherheit der menschlichen Interaktion mit Wildtieren ausgeben und nicht für die Begrenzung des Klimas Veränderung. “

Die Experten für öffentliche Gesundheit, die mit dem Salon sprachen, unterstützten die Schlussfolgerungen der Studie eher.

In einem E-Mail-Gespräch mit dem Salon wies einer von ihnen darauf hin, dass die Weltgesundheitsorganisation davon ausgeht, dass der Klimawandel zwischen 2030 und 2050 jedes Jahr etwa 250.000 zusätzliche Todesfälle aufgrund von Dengue-Fieber, Malaria und Unterernährung verursachen wird.

„Ein engerer Kontakt erhöht die Risiken, für die Menschen zu einem Wirt werden [wild animals’] Krankheiten.”

„Durch die Verwendung ausgeklügelter Computermodelle trägt diese wissenschaftliche Studie zu unserem Verständnis der Auswirkungen des Klimawandels auf die vielen Tausend Arten von Säugetierviren bei, die derzeit in der Tierwelt zirkulieren, das Potenzial haben, Menschen zu infizieren, und noch weit verbreitet sind unbeschrieben und unentdeckt“, erklärte Dr. Russell Medford, Vorsitzender des Center for Global Health Innovation und des Global Health Crisis Coordination Center. „Angesichts des Potenzials des Klimawandels, das theoretische Risiko etablierter und neuer Virusarten zu erhöhen, zukünftige Pandemien voranzutreiben, unterstreicht diese Studie die Notwendigkeit, diese Viren auf globaler Ebene sowohl in Menschen- als auch in Tierpopulationen zu identifizieren und zu verfolgen.“

DR. Georges Benjamin, Geschäftsführer der American Public Health Association, sagte Salon per E-Mail: „Ich stimme den Autoren zu.“ Er wiederholte die Bedenken der Autoren, dass der Klimawandel wilde Tiere, die neue Krankheiten übertragen, in engeren Kontakt mit Menschen bringen wird, „entweder direkt oder durch eine andere Zwischenart. Dieser engere Kontakt erhöht das Risiko, dass Menschen zu einem Wirt für sie und möglicherweise zu einem ansteckenden werden .”

Benjamin fügte hinzu: “Wie sie sagen, findet das Leben einen Weg zum Überleben, und diese Organismen werden sich weiterentwickeln, um zu überleben, selbst wenn sich die Erde verändert.”

Es wird erwartet, dass der Klimawandel viele Dinge tun wird, die das Leben auf der Erde grundlegend verändern werden, und zwar unabhängig davon, ob er zu einer weiteren Pandemie führt. Wenn Temperaturregionen massive Verschiebungen erfahren, wird es welche geben weit verbreitete Dürre und daraus resultierende Hungersnot. Waldbrände werden häufiger, da stark bewaldete Flächen durch Hitze und Wassermangel brennbar werden. Störungen in der Lieferkette werden nicht nur dazu beitragen Nahrungsmittelknappheitaber zu Engpässen bei anderen notwendigen Produkten wie Mikrochips.

Weitere Salon-Artikel zum Thema Klimawandel:

Leave a Comment